"Non, je ne suis pas à toi "- Edition Eyrolles - Collection histoire de vie. Avril 2011

 

Cliquez sur les images pour voir la présentation

Pourquoi  ai-je écrit ce livre ?

Pour vivre dans la lumière, être ce que je suis et faire ce que j'ai à faire dans ma vie, c'est à dire parler de ce sujet avec conscience et discernement et témoigner d'un chemin qui m'a mené de l'ombre vers la lumière en entrant dans ma créativité et ma plénitude intérieure.

Plus nous parlerons de ce sujet, plus nous entrerons dans la conscience et le discernement, plus nous serons en mesure de poser les actions justes pour  accompagner, prévenir, guérir de cette blessure collective qui se nourrit d'ombre et de déni et désintègre notre société ... "Non, je ne suis pas à toi", pourrait être une autre façon de nommer et de définir la loi de l'interdit de l'inceste, c'est à dire l'interdit d'une relation fusionnelle et possessive avec son enfant..

 

Autres ouvrages : « L’inceste, de l’autre côté du miroir » (2006 épuisé) et «Un nouveau prénom pour se guérir » (2009) publiés aux éditions Quintessence. En 2003 est paru mon premier article (sous mon pseudo Mary Odile) dans "Chemin de formation N° 5 - Avril 03" - Ed. du petit véhicule : Les savoirs de résistances -   La co-naissance inter-dite (10 pages).

.

Cliquez sur les images pour voir la présentation

 

En Janvier 2010 la loi de l'interdit de l'inceste à été voté par l'assemblée nationale  . Le vote de cette loi est une avancée considérable pour l'ensemble de notre société. Car, il ne faut pas oublier que si l’inceste est un tabou, son interdit est une loi d’organisation sociale à travers laquelle l’enfant, puis l’adulte et le parent qu’il deviendra, structure son identité psychique, affective et relationnelle. Ainsi, l'interdit de l'inceste se trouve au cœur de notre système éducatif et nous en avons donc tous l'expérience, à notre insu,  à travers nos valeurs et nos principes éducatifs. Tout comme l’interdit du meurtre, cet interdit fondateur de notre identité humaine, permet l’émergence du « sujet » et le tissage du lien social. Mais surtout, il élabore le terreau de la culture que nous transmettons  aux générations à venir.  

Dans un monde où les limites spatio-temporelles explosent et maintient  ainsi les individus dans une réalité virtuelle où tout est possible. Dans une culture qui alimente "le désir tout puissant",  la dictature des pulsions,  la jouissance et les plaisirs immédiats au détriment de nos besoins les plus vitaux. Dans une société en pleine crise identitaire où règnent la confusion, la victimisation et le sentiment d'impuissance ... chacun est en droit de s'interroger sur les valeurs, les repères que nous transmet notre nouvelle ère "du savoir et de la consommation"

L''interdit de l'inceste consiste à renoncer à la toute puissance vis à vis de ses enfants, et donc vis-à-vis de soi-même, des autres et du milieu dans lequel nous vivons.  Ce à quoi ne nous invite guère « le monde sans limite » dans lequel nous vivons.   De la toute puissance à la toute  impuissance, la frontière est fine pour celui qui transgresse les règles du "JE" et les conditions de l'élaboration du "sujet"..  

Reposer au cœur de la loi, la limite qui fait de nous des humains, dans tous ce que nous sommes, mais seulement ce que nous sommes, c'est à dire des êtres avec des valeurs et avec des limites, ne peut être qu'une évolution qui vient initier le cadre fondamental dans lequel pourront s'élaborer toutes les actions de prévention et l'accomplissement des mutations sociales vers plus de conscience, de discernement et de responsabilité.

Dernière nouvelle : Le 16 septembre 2011, le Conseil Constitutionnel a abrogé la LOI n°2010-121 du 8 février 2010 - art. 1 à savoir : Les viols et les agressions sexuelles sont qualifiés d'incestueux lorsqu'ils sont commis au sein de la famille sur la personne d'un mineur par un ascendant, un frère, une sœur ou par toute autre personne, y compris s'il s'agit d'un concubin d'un membre de la famille, ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait. L'argument principal étant que la "famille" n'est pas définie par la loi.